introduction
	capacité d'exploration
	capacité de collecte
	exploitabilité des résultats
	synthèse : notes finales

Ce test consiste à mesurer la capacité des logiciels à explorer un site web particulier et en extraire des mails. Cette caractéristique est, vous vous en doutez, de la plus haute importance puisque c'est elle qui détermine la qualité du logiciel et son aptitude à déjouer les systèmes anti-spam, en dehors de toute considération de filtrage, de nettoyage ou de sélectivité.


Protocole

Comme pour la capacité d'exploration, chaque logiciel a été testé ici selon deux méthodes :

• Découverte forcée : chaque logiciel a reçu la consigne de scanner une page table des matières du site de test (contenant l'ensemble des liens) pour extraire un maximum d'adresses email protégées ou non : il s'agit ici d'un artifice pour aider les logiciels car aucun site web réel ne possède une telle page recensant tous ses liens internes.
• Découverte naturelle : chaque logiciel a reçu la consigne de scanner la page d'accueil du site de test pour extraire un maximum d'adresses email protégées ou non : ici chaque logiciel est confronté à la réalité du web, il lui faut trouver tout seul les pages à explorer et à scanner.

Nous avons paramétré chaque logiciel pour qu'aucune option ne l'empêche d'effectuer cette exploration et cette collecte d'email.
Pour chacune de ces deux méthodes, un seul résultat était attendu : trouver 100 adresses emails ce qui permet de donner une note sur 100.
Nous n'avons pas tenu compte dans ce test de la caractéristique "d'utilisabilité" des mails (certaines adresses collectées ici contenaient des caractères qui empêcherait de les utiliser dans un mailing).


Résultats bruts

Résultats pondérés

Nous avons accordé une importance 10 fois plus grande à la méthode naturelle par rapport à la méthode forcée pour obtenir le classement final concernant la capacité de capture d'email. Plus le pourcentage est grand, plus le logiciel est qualitatif en matière d'exploration et de collecte :