Ce test consiste à mesurer la capacité des logiciels à parcourir, explorer et scanner un site web particulier. Cette caractéristique est extrêmement importante puisque c'est elle qui détermine la qualité de découverte et de suivi des liens, en dehors de toute considération de filtrage, black-list,...


Protocole

Chaque logiciel a été testé selon deux méthodes :

• Découverte forcée : chaque logiciel a reçu la consigne de scanner une page table des matières du site de test (contenant l'ensemble des liens) : il s'agit ici d'un artifice pour aider les logiciels car aucun site web réel ne possède une telle page recensant tous ses liens internes.
• Découverte naturelle : chaque logiciel a reçu la consigne de scanner la page d'accueil du site de test : ici chaque logiciel est confronté à la réalité du web, il lui faut trouver tout seul les pages à explorer et à scanner.

Nous avons paramétré chaque logiciel pour qu'aucune option ne l'empêche d'effectuer cette exploration.
Pour chacune de ces deux méthodes, un seul résultat était attendu : trouver 10 liens à suivre et à scanner ce qui permet de donner une note sur 10.


Résultats bruts

Editeur	Logiciel	Ver.	Forcé	Naturel
AALWAY Editions	AspiWeb	2.96	9	9
ASP Magazine	E-mail eXtractor	1.0	0(1)	0(1)
AtomPark Software	Atomic Email Hunter	4.44	9	5
éditeur inconnu	WebExtract	2.10	9	2
éditeur inconnu	Email Grabber	2.00	9	2
eMarkSofts	Target Email Extractor	1.2	9	5
eMarkSofts	Fast Email Harvester	1.2	9	5
ETOYI Technology	Email Spider Easy	4.99	0(2)	1
FlashMailCast	Super Email Extractor	2.85	10	4
FlashMailCast	Super Email Spider	2.84	10	4
MailUtilities	Advanced Email Extractor	2.96	9	5
MazePath	Internet Email Address Extractor	3.0.0.5	1	1
Proxymis	Mailing Builder	9.0.0	9	4
Softiciel Solutions	Captimails	1.11	0(1)	0(1)
Sven Bader	onl!ne email grabber professional	1.3	10	5
TicTacMail	TicTacMail	1.2	0(1)	0(1)
Tukanas Software	Tukanas Email Extractor	2.0	0(1)	0(1)
WebSynaptics	MailWalker	1.1.0	10	10

(1) : ce résultat est normal, le logiciel n'ayant pas la fonctionnalité d'exploration.
(2) : il nous a été impossible de faire fonctionner ce logiciel dans ce mode, malgré tous nos efforts

 

Résultats pondérés

Nous avons accordé une importance 10 fois plus grande à la méthode naturelle par rapport à la méthode forcée pour obtenir le classement final concernant la capacité d'exploration. Plus le pourcentage est grand, plus le logiciel est qualitatif en matière de parcours, d'exploration et de scan :

Editeur	Logiciel	Ver.	Résultat final
AALWAY Editions	AspiWeb	2.96	90%
ASP Magazine	E-mail eXtractor	1.0	0%
AtomPark Software	Atomic Email Hunter	4.44	54%
éditeur inconnu	WebExtract	2.10	26%
éditeur inconnu	Email Grabber	2.00	54%
eMarkSofts	Target Email Extractor	1.2	26%
eMarkSofts	Fast Email Harvester	1.2	26%
ETOYI Technology	Email Spider Easy	4.99	9%
FlashMailCast	Super Email Extractor	2.85	45%
FlashMailCast	Super Email Spider	2.84	45%
MailUtilities	Advanced Email Extractor	2.96	54%
MazePath	Internet Email Address Extractor	3.0.0.5	10%
Proxymis	Mailing Builder	9.0.0	45%
Softiciel Solutions	Captimails	1.11	0%
Sven Bader	onl!ne email grabber professional	1.3	55%
TicTacMail	TicTacMail	1.2	0%
Tukanas Software	Tukanas Email Extractor	2.0	0%
WebSynaptics	MailWalker	1.1.0	100%